Ми вважа¦мо, що полЁтика повно© зайнятостЁ не спрацю¦ без сприятливого економЁчного оточення, тобто, без розвитку. Шляхом досягнення цього без залежностЁ вЁд нестЁйких циклЁв сучасно© економЁки ¦ кейнсЁанське (державне регулювання шляхом законодавчого забезпечення економЁчних процесЁв) громадське втручання, здатне порушити циклЁчнЁсть. Щоб справити реальний вплив на свЁтову економЁку сьогодення, таке громадське втручання повинно мати принаймнЁ ¦вропейськЁ масштаби.

Саме тому ми наполегливо пЁдтриму¦мо БЁлу книгу Жака Делора (Jagues Delors) та його ¦вропейську концепцЁю громадських ЁнвестицЁйних програм, особливо концепцЁю Транс'¦вропейсько© мережЁ (ТLМ). ТакЁ мережЁ мають охоплювати СхЁдну та Центральну Lвропу , у тому числЁ, й Укра©ну та усЁ кра©ни СНД з тим, щоб надати цим кра©нам можливЁсть економЁчного злету та полЁпшення ©хньо© Ёнфраструктури.

¦нЁцЁатива LС щодо ЁнвестицЁй ма¦ бути екологЁчно безпечною та фЁнансуватися Lвропейським ЁнвестицЁйним банком (L¦Б) та Lвропейським ЁнвестицЁйним фондом (L¦Ф) шляхом випуску LврооблЁгацЁй. ЗгаданЁ ¦вропейськЁ ЁнвестицЁ© мають узгоджуватися з вЁдповЁдними нацЁональними програмами. Саме тому ми заперечу¦мо обмеження Маастрихтсько© угоди щодо дефЁциту та заборгованостЁ, якЁ роблять згаданЁ програми неможливими на нацЁональному рЁвнЁ.

ЗгаданЁ вже нацЁональнЁ програми потрЁбнЁ для створення робочих мЁсць та екологЁчно чистих галузей, потреба суспЁльства у яких цЁлком очевидна, але у якЁ приватнЁ пЁдпри¦мства не Ёнвестують кошти, бо там нема¦ надЁ© одержати прибуток. Понад те, ми вимага¦мо активно© полЁтики на ринку працЁ, бо ми вЁдда¦мо перевагу створенню робочих мЁсць замЁсть надання грошово© допомоги.

Однак, слЁд пам'ятати, що розвиток сучасно© економЁки поляга¦ не тЁльки у створеннЁ робочих мЁсць. ОстаннЁ ¦ лише необхЁдною, але не достатньою складовою будь-яко© успЁшно© полЁтики зайнятостЁ.

Ми заперечу¦мо проти того, що новЁ технологЁ© (особливо ЁнформацЁйнЁ та комп'ютернЁ) приведуть нас до апокалЁпсичного безробЁтного майбуття. УнаслЁдок цього, а також унаслЁдок неухильного пЁдвищення продуктивностЁ, найбЁльш дЁ¦вим шляхом для створення нових робочих мЁсць ¦ вЁдповЁдний перерозподЁл роботи. При цьому, слЁд розглянути рЁзнЁ способи зниження тривалостЁ робочого тижня до 32 годин Ёз збереженням масово© купЁвельно© спроможностЁ подальшого навчання.

Основою дЁ¦во© полЁтики зайнятостЁ ма¦ стати рЁвень загально© освЁти та однаковЁ можливостЁ для професЁйного навчання для всЁх випускникЁв шкЁл. Ключовою передумовою для цього ¦ те, що держава повинна розробити координовану освЁтню полЁтику з включенням соцЁальних партнерЁв, спрямовану на забезпечення гарантЁй навчання професЁ© для всЁ¦© молодЁ. Така полЁтика ма¦ враховувати моделЁ керування, за якими фЁнансовЁ ресурси передаються вЁд фЁрм, що не проводять навчання, до тих, що його проводять.

Ми вимага¦мо гарантЁй того, що молодь залишатиметься на роботЁ пЁсля закЁнчення навчання квалЁфЁкацЁ© чи стажування принаймнЁ протягом 6 мЁсяцЁв з тим, щоб набути досвЁду та пЁдвищити сво© шанси знайти роботу.

Щоб боротися проти тривалого безробЁття та вЁдвертати його, мають збЁльшитися бюджетнЁ кошти, спрямованЁ на переквалЁфЁкацЁю. ПозитивнЁ положення, що стосуються включення у процес виробництва тих хто тривалий час був безробЁтним, жЁнок та знедолених, мають стати бЁльш прозорими з тим, щоб дозволити кожному скористатися з них.